Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Хочу сказать пару слов про то, как оптимизаторы шутят . Если сильно утрировать, то по какому-либо запросу с определенными шкурными интересами. Обычно этим занимаются, чтобы поднять в Топ (первые десять ответов Яндекса или Гугла) свой сайт или сайт клиента. Тут все понятно и прозаично (бабло правит миром). Но жизнь была бы скучна, если бы мы перестали делать глупости...
Ну, согласитесь, какой толк создавать поисковую бомбу «Яндекс ты лапочка» с продвижением в Топ сайта с ответом «Я тебе не лапочка, с----а т----я». Ведь грубо же (возможно, что и трудозатратно), но большую часть аудитории, которой эта шутка предназначена (школота), это весьма позабавит. О, да вы посмотрите, Яндекс умеет ругаться. Круть...
Но не важно, смешная шутка или нет. Важно другое — это наглядно демонстрирует, что манипулировать выдачей не так уж и сложно, правда, если запрос не очень конкурентный. Т.е. нужно придумать какой-то провоцирующий запрос и продвинуть в Топ смешной ответ на него. Как только это станет достоянием скучающей школоты, то запрос мгновенно наберет популярность и все будут советовать друг другу ввести в поисковую строку что-то типа «Яндекс (Гугл) ты лапочка (олень)» и поржать над одним из первых ответов в выдаче.
Знаете что? А это может быть весьма любопытно. Настолько, что я (уже имеющий сына, почти вышедшего из возраста «школоты») решил написать об этом пост. Давайте посмотрим, насколько хорошо развито чувство юмора у наших оптимизаторов и чем они могли и могут похвастаться сейчас. Любопытно? А то...
Как Яндекс стал лапочкой и почему Гугл лучше?
Собственно, с ответом «как это сделать» вы можете ознакомиться перейдя на сайт, который будет первым в выдаче Яндекса и Гугла по запросу «Яндекс ты лапочка» .
Там как раз «предприимчивый товарисч» объясняет, что он создал страницу с заголовком, который будет являться ответом на этот вопрос. Но чтобы страница эта отображалась в выдаче Яндекса по указанному запросу, он употребил его несколько раз в тексте и даже жирным выделил.
Т.к. особой конкуренции на тот момент по нему не наблюдалось, то статья замечательным образом прыгнула в Топ и даже со временем заняла первое место. Аплодируем стоя, ибо сейчас эту фразу около шестидесяти тысяч раз запрашивают в Яндексе и сайт «шутника» получает приличный трафик.
Есть еще вариации этого запроса типа приведенного в заголовке «Яндекс ты лапочка, но Гугл лучше», «Яндекс ты олень», «Яндекс ты меня любишь» и т.п. Теперь вы знаете секрет и можете при желании и наличии достаточного креатива и познаний в СЕО все это повторить или даже превзойти. Для меня же достаточно просто констатации факта.
Это был пример, когда шутка дала весьма неплохую отдачу в виде дополнительного трафика на сайт и в виде удовлетворения амбиций автора ее придумавшего и реализовавшего. Но зачастую более удачные (на мой взгляд) шутки и приколы, которые методами SEO внедряли в поисковую выдачу Яндекс или Гугла, не приносили их авторам ничего, кроме морального удовлетворения . Вот именно перед таким энтузиастами, как мне кажется, и стоит снять шляпу.
Ничего себе приколы Яндекса
Далее я хочу привести ряд примеров еще «живых», а чаще всего уже почивших в бозе поисковых приколов Яндекса и Гугла , которые были реализованы из одного лишь голого желания поржать и дать от души посмеяться другим пользователям сети. Согласитесь, когда шутит сам поисковик — это намного смешнее (и натуральнее) демотиваторов и т.п. смешариков.
- В этом приколе хорошо просматривается отношение «небожителей из мира СЕО» к тем, кто подсел на :
- Правда, сейчас предыдущий запрос уже не выдает на первом месте Контакт, но ведь есть еще и такой запрос, который в Яндексе до сих пор прекрасно работает:
- Вот тоже неожиданно настойчивый ответ на казалось бы непростой вопрос «худшая поисковая система»:
Не представляю, как можно добиться такого результата, если только это действительно не мнение поисковой системы Яндекс о бывшем конкуренте ( уже помер года два назад).
- Приколы встречаются не только в выдаче, но иногда и в рекламных блоках, которые там показываются:
- Опять же, приколов много продвигается (трудно представить, чтобы хотя бы пара человек ввела запрос «что делать, если воландеморт моется моим шампунем») и в поисковые подсказки Яндекса и Гугла:
- Есть пара часто вводимых запросов на туалетную тему: "«что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом» и «Что делать, если мой унитаз танцует». Видимо кто-то их продвигал, но суть сей затеи сейчас уже несколько туманна. Хотя только за одну оригинальность вопросов можно поставить пятерку.
Приколы Гугла
- Я, конечно же, прекрасно понимаю ребят, которые живя за бугром и не имея возможности печатать в русской раскладке, потому и пишут свои сообщения на русскоязычных форумах, соцсетях и блогах транслитом. Как вы к этому относитесь? Лично я об это постоянно «спотыкаюсь», и когда в Гугле на такой вот была выдана такая «замечательная» подсказка, при все своей сдержать смех я просто не смог:
Видимо это кто-то из команды русского поиска Google так пошутил, но потом все пофиксили.
- Гугл несколько пессимистично настроен в плане умственного развития подавляющего большинства нашей планеты:
- Раньше по запросу «бредогенератор» Гугл выдавал на втором месте сайт своего прямого конкурента (Яндекса).
Привычка - страшная вещь. Некоторые вещи воспринимаются как должное только потому, что вы к ним привыкли. Часто задавая вопрос людям вроде: «Почему ты ищешь Яндексом?», я получаю ответ: «Да привык как-то». Сегодня мы хотим сравнить бок-о-бок популярные продукты Яндекса и Google и оценить реальную ценность российского заклятого друга американского мирового громилы.
Параметры, которые нас интересуют в первую очередь: интеграция сервисов компаний, мобильное использование, необходимость дополнительных действий для установки того или иного ПО, а также, дизайн и удовольствие от использования.
Стартовая страница
Можно говорить о вкусовщине, а можно просто посмотреть на скриншоты. У Google - фокус на поиске, есть тут же поиск голосом. Никаких банеров, тикеров, курсов валют, новостей и другого информационного шума, которым буквально пакует россиянина национальный поисковик.
Наверное, это какая-то особенность российского потребления (или просто привыкли?), так как тот же yandex.com для мира имеет вполне сносный вид и… бублик-parallax.
Но мы помним про ya.ru и продолжаем тестировать работоспособность интернета им.
Счет: Google:Yandex 1:1
Поисковая выдача
Мы спросили поисковики о Лобачевском. Лично мне нравится больше выдача Google, но я просто привык. По полезности все одинаковы. Единственное, что наиболее странная выдача именно в проекте будущего Яндекса - Островах. Судите сами и не судите за вкусовщину.
Счет: Google:Yandex 1:1
Голосовой поиск
Google ищет голосом лучше. В этом можете убедиться на своем телефоне и на планшете. Как искать голосом на компьютере у Яндекса я пока не понял. Смеха ради мы с моим сыном (6 лет) тестировали недавно браузер Яндекс и сравнили с Google Chrome, а именно голосовой поиск у этой парочки. Результаты живого теста ниже:)
Вот как понимает маленькую балаболку Google (для которого русский и не родной совсем):
А вот как понимает его же Яндекс:
И там и там язык заблаговременно был выставлен на русский.
Счет: Google:Yandex 1:0
Почта
Я знаю сотрудников Яндекса, которые для личных целей используют Gmail, но я не видел сотрудников Google, которые пользуются Яндекс.Почтой.
В почте Яндекса есть милые темы и занятный интерфейс, много места и хорошая русификация. В Gmail - современный интерфейс, подключаемые веб-плагины (например Any.DO) и пользовательские скрипты. Почта Gmail интегрирована с Google Drive и документами Google Docs.
Счет: Google:Yandex 1:0
Карты настольные
В картах главное не красота, а функциональность. Поддавая глубокому анализу карты легко попасть впросак и мы не будем этого делать. Просто обратим внимание на чувство прекрасного тех, кто делал эти продукты, поищем произвольный адрес в Москве и отдадим дань пробочному функционалу.
Look and feel
Карты Google выглядят современно и даже не понятно что им добавить. Карты Яндекса - из каменного века.
Поиск адресов
«Россия, Москва, Гоголевский бульвар, 12с4» это где? Оба продукта отлично знают это, а Яндекс еще и ближайшее метро подсказал. Это полезно, если ты пешеход, верно? Но Яндекс не умеет строить пешую навигацию.
Пробки
Яндекс - король пробок. Водители говорят, что равным им нет. Сравнивать глазми бесполезно.
Счет: Google:Yandex 1:1
Карты мобильные
Визуальное сравнение:
На iOS 7 выглядит очень «в тему» продукт Google. Продукт Яндекса - пока в прошлом. Стоит заметить, что для Киева карты перестали быть пиксельными, хотя были такими еще наверное месяц назад. Спасибо. И да, в картах Яндекса нет пешей навигации тоже. Зато оба поддерживают транспорт и весьма неплохо.
Стоит сказать, что карты Яндекса лучше кешируют например город. Но на том же Android это легко решается простой выгрузкой в картах Google нужной вам локации, которой может быть и город.
Ну а если вы много путешествуете за пределы СНГ, то карты Яндекса можно просто удалить и пользоваться единым решением для всего мира - Google Maps.
Ну и конечно, Яндекс - король пробок. А потому ничья.
Счет: Google:Yandex 1:1
Музыка
Сегодня официально запустился сервис Google.Music для России и уже можно не прощать дизайн Яндекс.Музыки из каменного века. Смотрите сами:
Что касается цены, то предложение от гугла дешевле: 199 руб. Яндекса против 169 руб. Google и у последнего еще и месяц бесплатен. Дополнительно вы можете загнать в облако Google до 20.000 своих треков и использовать его облако для синхронизации между всеми устройствами аккаунта.
Если говорить о мобильных приложениях, то у Яндекса они есть для iOS и Android, а у Google - только для Google.
Счет: Google:Yandex 1:0
Работа в домене и с офисными задачами
Если у вас есть домен и нужно на нем поднять почту и все такое нужно для работы, то есть два годных продукта: Google Apps и Яндек ПДД . Яндекс дает вам только почту. Google дает (кроме сторонних приложений):
- почту
- календарь
- облачный диск
- простой офисный пакет
- чаты Hangouts
- и многое другое!
Счет: Google:Yandex 1:0
Браузеры
Перед тем как говорить на эту тему нужно понять один факт - и Google и Яндексу установленный у вас браузер нужен для многого, но главное - это следить за вашим поведением. Следят все и делают это настолько много, что лучше про это не думать даже.
Лично я выбираю сознательно браузер от Google только потому, что в нем нет навязчивого брендирования Яндекса и причастность к продукту Google определяется только в момент установки и ввода данных аккаунта.
Если вы пользуетесь сервисами Google, то вам лучше остаться на Chrome. Если вы пользуетесь сервисами Яндекс, то можно удобно делать это с того же Chrome.
Счет: Google:Yandex 1:0
Мобильные устройства
Прелесть iPhone и iPad еще и в том, что на вас не выпрыгнет какая-то штука от вашего оператора или национального поисковика. Вы получаете голую систему и ставите на нее то, что хотите. Вам навяжут тот же Яндекс только в поиске (можно вырубить) или в данных точек на карте (вырубить нельзя). Все, далее только ваш выбор. На Android выбор начинается с того, что вы принимаете факт того, что Google тут рулит. Даже, если вы купите Nexus и там не будет свистелок и перделок оператора или производителя телефона или альтернативного поисковика, то вы все-равно во власти сервисов Google. Оставьте это там. Зачем вам возводить еще один слой сервисов над несчатстным процессором и батареей-доходягой, если из примеров выше более-менее следует, что у вас и так все будет хорошо? А именно: отличный браузер Google Chrome (многие на нем и на iOS сидят!), отличные карты Google Maps с мировым покрытием (и, чем дальше от России, тем будет лучше работать), отличная почта Gmail, диск Google Drive, документы Docs вашего домена например, у вас будет вся музыка в облаке, даже смешные гифки в вас кинут через Google+ :)
Счет: Google:Yandex 1:0
Стоит ли локальность сервисов от Яндекса в современном мире того чтобы возводить еще один сервисный слой на компьютере или в мобильном телефоне? Наш ответ - нет, не стоит. А если вам нужны пробки или привычки, особенности выдачи или красоты почты Яндекса вам милы, то оставьте все как есть.
А вот на тему всех яиц в одной корзине можем поговорить в комментариях. Хотя мне, лично, не кажется что одна корзина, две или три имеет большое значение в общем-то. Корзина или есть или «носите» свои «яйца» сами без «корзин», если образования хватает:)
Ну-ка зеркальце скажи...
Ашманов
— это один из столбов рунета, особенно по части поиска. На его рассылку подписано десятки тысяч вебмасетров, не на один сайт нет сколько подписчиков, на блог Темы и то меньше людей подписано.
Ашманов настолько крут, что разработал сервис, который оценивает поиск по ряду показателей, а именно по 14 показателям, и еще планируется вводить новые показатели. Его сайт это уникальное место, уникально место в том смысле, что там сами поисковики мечтают попасть в топ на сайте, а не на оборот, как обычно.
Чтобы у Ашманова появился нимб вокруг головы добавлю, что он время от времени проводит саминары для сотрудников поисковых систем. Перейдем от «оды Ашманову» к теме.
Сервис analyzethis.ru
Рекомендую ознакомиться с сервисом analyzethis.ru . Чтобы начать немножко больше соображать в поисковых вопросах нужно присмотреться из каких составляющих складывается хороший поиск.
Кроме достаточно простого показателя, такого как анализ плотности индекса есть и более продвинутые показатели. Анализ плотности индекса указывает, на сколько процентов поисковик съедает сайты.
Показатель «сео прессинг» оценивает качество выдачи по общим или информационным запросам, такими как «авто» или «дизайн», при таких запросах в выдаче должны быть сайты различных тематик. При запросе «дизайн» в выдаче должны быть сайты с ландшафтным дизайном, веб дизайном. Интересно, что в этой категории лидирует Яху.
Яндекс ищет лучше
Как не странно, но Яндекс сумел обойти мирового поискового монстра в таком ключевом показателе, как качество поиска. Если верить сайту Ашманова, то поисковые способности Яндкса оцениваются в 85
баллов, против 77
баллов Google. В принципе это понятно, ведь перед Яндексом не стоит задача быть мировым поиском. И основные алгоритмы Google настроены таким образом, чтобы хорошо ранжировать сайты без жесткой привязки к конкретному языку, благодаря таким принципам Google смог стать поисковиком номер один во многих странах.
Перед Яндексом долго стояла простая задача стать первым в рунете, и не дать стать первым Google. А так как лучший аргумент в конкурентной борьбе — это качество, то Яндексу пришлось делать качественную выдачу.
Google выдает актуальную информацию
По показателю «актуальность поиска» несомненным лидером является Google, — это и не удивительно. Аппаратная часть Google даст фору любому поисковики. Офисная техника сотрудников Google потребляет, наверное, больше энергии, нежели все дата центры Яндекса. Гугл может обрабатывать большие объемы информации, и в выдаче представлять только самую актуальную информацию. Так как выдача Яндекса происходит не постоянно, а по системе апдейтов, то Яндекс проигрывает в актуальности информации.
Почему Яндекс ищет лучше
По моему личному мнению, Яндекс ищет лучше, потому, что его поиск больше основывается на ссылочном ранжировании. Google хочет формировать выдачу лишь на основании контента, но это не дает такого результата, как при ссылочном ранжировании. Яндекс коммерческий поисковик, а одно из основных правил коммерции «заработай сам, и дай заработать другим», вот Яндекс и сам зарабатывает и дает заработать вебмастерам на продаже ссылок.
Кроме того, это верно и по логическим соображениям. Если люди не поскупились на то, чтобы потратить деньги на ссылки, то врят ли контент на сайте будет низкопробным. Это глупо, вкладывать деньги на продвижение и ничего не делать для того, чтобы посетители, которые придут с поиска — нашли необходимую информацию на сайте.
Про недвижимость:
Если вам нужно купить или продать квартиру тогда недвижимость киев тот сайт, где вы найдете нужную информацию. Недвижимость в Киеве это не дешево, но круто.
Про дизайн:
Если у вас есть квартира, и вы хотите, чтобы она стала красивее тогда дизайн интерьера киев это то место где вам помогут. Когда квартира красивая, жить веселее.
Эта история стара как мир. Человек придумывает поисковую систему, через время она перестает удовлетворять его требования, и он уходит к другой системе. Если серьезно, то уже много лет спорит русскоязычное население нашей планеты о том, что лучше - Гугл или Яндекс. Великая битва титанов до сих пор продолжается. Нужно отметить, что обе системы работают очень неплохо, и если говорить о качестве поиска, то результаты выдачи данных поисковых систем релевантны.
Что лучше - Гугл или Яндекс: а как тут без критериев?
Давайте попробуем определиться с критериями, согласно которым оцениваются возможности указанных поисковых систем.
Однако при выборе Гугла или Яндекса универсальных признаков для оценки немного, а субъективных - достаточно. Выделим два наиболее значительных по масштабу вида признаков - качество поиска и удобство пользования.
В каждой группе можно найти множество критериев, которые важны для людей при пользовании определенной поисковой системой. Если говорить о том, чем отличается Яндекс от Гугла, то в первую очередь - методами поискового продвижения, однако эту тему следует обсуждать более подробно.
Разберем по пунктам
Во-первых, определенному числу пользователей, прежде всего, необходимо удобство в расположении кнопок и наглядность при выдаче результатов. В данном случае можно отдать пальму первенства Яндексу. Дело в том, что для многих пользователей имеет большое значение нумерация позиций поисковой выдачи, которой Гугл просто не имеет - там ответы отображаются без порядковых номеров.
Строка для поискового запроса более удобна в Яндексе. Google обладает более коротким полем для ввода. На главной странице Яндекса при этом более расположены кнопки дополнительных сервисов, а в Гугле их не найти сразу.
Если поставить вопрос так: «Чем Гугл лучше Яндекса?», здесь однозначного ответа нет, поскольку первый сервис создан для другой аудитории. Если рассматривать проблему с позиции русскоязычного пользователя, то, что касается удобства, можно признать лидерство за Яндексом.
Что лучше, Гугл или Яндекс, по качеству поиска?
Относительно качества этих сервисов не все так однозначно. Яндекс изначально создавался для русскоязычного сегмента Интернета, и он непрерывно меняется (в лучшем смысле слова) и растет. Поисковая система Гугл стала трансформироваться лишь со временем. При этом программисты компании все время работают над усовершенствованием поиска, улучшая его качество. Среди важных инноваций следует отметить реализацию регионального поиска. Обновления выдачи в системе Яндекс не столь часты как у Гугла, но они более высокого качества.
Постоянные эксперименты сотрудников Яндекса приводят к тому, что позиции определенных сайтов все время меняют свое местоположение, делая процесс поиска не всегда стабильным, однако мы верим, что это все делается на благо пользователей.
С этой точки зрения Google можно определить как более стабильную поисковую систему.
Как видите, однозначно определить, что лучше - Гугл или Яндекс, сложно. Все зависит от точки зрения. Можно лишь привести статистику, которая свидетельствует, что 70 процентов населения России используют поисковик Яндекс. Вероятно, это неспроста. Но есть и минусы: многие называют выдачу Яндекса коммерческой. Конечно, для этого есть основания, однако даже к полностью коммерческим сайтам система предъявляет серьезные требования, определяя их релевантность по поисковым запросам.
Есть несколько тезисов, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, так что просто приведем их. Среди некоторых специалистов в сфере продвижения сайтов распространено мнение, что Гугл быстрее индексирует новые страницы и вновь созданные сайты, поскольку он «опытнее» в силу возраста. Кроме того, загрузка страниц Гугла также происходит быстрее. получила более отзывчивую службу поддержки, либо людям, которые так считают, попросту не везло с Яндексом.
Что касается разработчиков сайтов, им уж совсем неловко, поскольку Яндекс намного чаще отказывает в партнерстве с рекламной сетью, чем Гугл. К тому же причина отказа, как правило, не комментируется.
Вот мы и определились с тем, чем Гугл лучше Яндекса. Мало кто знает, но любые действия пользователя в сети Интернет отслеживаются обеими поисковыми системами, собственно, на основании этих данных и происходит поиск.
