Русскийязык и его диалекты. Особенности южнорусского наречия.

Южная, или Орловская, группа говоров. Среднерусские говоры.

«Народы Европейской части СССР».

т 1. Москва, Наука-1964.

Диалекты русского языка (кликабельно ).

Современный русский язык сложен по своей структуре. В устной и письменной речи в высокоразвитой нормализованной форме (литературный язык) выделяются язык науки, язык художественной литературы, деловой язык и тд. Один из видов устной речи - разговорная речь - существует в русском языке как в литературно обработанной форме, так и в менее нормализованных формах, характерных для общенародной разговорной речи. В последней в свою очередь выделяются различные социальные разновидности (профессиональные языки, жаргоны и тд.) и территориальные разновидности - диалекты, или народные говоры, которые представляют весьма существенный этнографический признак населения различных местностей.

Территориальные диалекты русского языка проявляются главным образом в разговорной речи сельского населения и, в какой-то мере, в речи горожан. Русские территориальные говоры в наше время утрачивают специфические черты. Этот процесс, начавшийся давно, в связи с движением населения внутри страны. Носителями традиционных особенностей народных говоров являются сейчас главным образом старшие поколения сельского населения. Большинство диалектных различий обычно связывают с теми эпохами, когда еще не существовала или нарушалась целостность данной народности, ее территориальная и соц. общность.

В истории восточнославянских языков эти различия начали намечаться в раннесредневековую пору, в условиях существования отдельных восточнославянских племен. Однако большинство диалектных различий возникло в русском языке в эпоху позднего средневековья. Древнейшие памятники письменности свидетельствуют о том, что новгородскому говору XI—XII вв. уже было свойственно «цоканье», которое отсутствовало в Киевской земле, где диалект был близок балканской группе. К этому же или более раннему времени возводят различие в качестве звука - г- (взрывного или фрикативного образования) и некоторые другие диалектные различия.

В древнерусском языке в общей картиневыделяют диалектные зоны: юго-западная (киевские и галицко-волынские говоры), западная (смоленские и полоцкие говоры), юго-восточная (курско-черниговско-орловские-рязанские говоры), северо-западная (новгородские и псковские говоры), северо-восточная (ростово-суздальские говоры) Иногда выделяется северная зона (ярославские и костромские говоры), образовавшаяся в результате «наложения» на северо-западные диалекты северо-восточных,а также юго-восточных и юго-западных диалектов.

Древнерусские диалектные различия не всегда совпадают с современными восточно -славянскими. Например, в древнерусском языке не было «аканья», которое отмечено с XIV века (хотя вопрос о его возможном возникновении в более ранний исторический период окончательно не решен ).

«Цоканье» же, напротив, существует с очень давних времён - примером могут служить древненовгородский и древнепсковский диалекты. Весьма древним является противопоставление смычного [g][г] в северных диалектах и фрикативного [h] в южных. Носовые гласные (õ, ẽ) в древнерусском языке были утрачены ещё в дописьменный период. В XII—XIII веках древнерусский язык подвергся радикальной перестройке из-за падения редуцированных гласных (ъ, ь). Также влияние на русский язык оказало принятие письменности - церковно-славянский язык летописей (из коего потом и развивалась русская литература еще в 16-17 века) - есть диалект южно-болгарского - солунского языка с отдельными элементами греческих заимствований.

Причины образования диалектных различий могли быть как внутреннего порядка (новообразования, возникшие в результате внутреннего развития диалектов в условиях средневековья), так и внешнего (например, влияние извне или ассимиляция иноязычного населения). В ходе образования Русского централизованного государства, объединявшего все больше и больше русских земель, усилилось взаимовлияние диалектов.

Выделение диалектных групп основывается главным образом, на диалектных различиях в фонетике и морфологии. Синтаксические различия в говорах современного русского языка заключаются в том, что отдельным говорам свойственны особые модели словосочетаний, предложений или особые значения каких-либо моделей, понятные, но неупотребительные в других.

Если нанести изоглоссы всех диалектных различий на одну карту, вся территория распространения русского языка окажется перерезанной изоглоссами, идущими в разных направлениях. Это не значит, что группировок говоров, представляющих диалектные единства, вообще не существует. Северянина без труда можно узнать по «выговору нао », жителя южных областей - по его особому произношению звука -г - (так называемому г фрикативному) или мягкому произношению -т- в окончаниях глаголов. По совокупности особенностей можно также отличить жителей Рязанской обл. от жителя Орловской, Туляка от Смолянина, Новогородца от Вологодца и тд.

Диалектные единства русского языка не имеют, как правило, четко очерченных границ, а определяются зонами пучков изоглосс. Только тогда, когда обязательным признаком наречия признается какое-либо одно явление, каковым, например, является оканье для севернорусского наречия, мы можем провести четкую границу наречия в соответствие с изоглоссой оканья. Аканье является признаком и среднерусских говоров, и частично - южнорусского наречия, а -г - взрывное (общий признак севернорусских говоров) характерен также большинству среднерусских говоров.

В русском языке выделяют два основных наречия: Севернорусское и Южнорусское, и полосу Среднерусских говоров между ними.

Севернорусское наречие характерно для северных и восточных районов Европейской части страны. Южная граница его проходит с запада на юго-восток по линии Псковское оз.- Порхов-Демянск; далее она отходит к северу от Вышнего Волочка, затем поворачивает на юг и на восток и проходит через Тверь - Клин - Загорск - Егорьевск - Гусь-Хрустальный, между Меленками и Касимовом, южнее Мурома, Ардатова и Арзамаса, через Сергач и Курмыш, резко поворачивает к югу немного восточнее Пензы и выходит к Волге севернее Самары.

Южнорусское наречие граничит на юго-западе с украинским языком, на западе - с белорусским. Граница его распространения может быть намечена по северным пределам Смоленской обл.; восточнее Сычевки она поворачивает на юго-восток, проходит западнее Можайска и Вереи, далее через Боровск, Подольск и Коломну идет северо- восточнее Рязани, через Спасск-Рязанский, севернее Шацка, между Керенским (Вадинском) и Нижним Ломовом, восточнее Чембара и Сердобска, через Аткарск, на Камышин вдоль Волги, а затем на юг от Волгограда, заходя на Северный Кавказ.

Южнорусское наречие выделяется по комплексу таких особенностей, как аканье, фрикативное-г - (- h - ), мягкое-т - в окончаниях 3-го лица глаголов (он сидить ,они слушають ), формы: мене, тебе, себе - в родительном-винительном падеже. В подавляющем большинстве южнорусских говоров отсутствует цоканье. Для южнорусских говоров также характерно окончание-ми- в твор. пад. мн. ч. существительных (пахали плугами ).

Говоры южнорусского наречия делятся на четыре группы. В основу выделения групп положена самая сложная черта южнорусских говоров -тип яканья . Суть его заключается в том, что в первом предударном слоге звуки на месте букв-е- (в том числе и старого Ъ) и-я- не различаются, причем в определенных случаях на месте всех этих букв произносится звук-я- :сяло ,пятно ,вярсты ,лясок .

Южная, или Орловская, группа охватывает говоры юго-западной части Тульской обл, Орловской, восточной половины Брянской, Белгородской, Курской, запада Воронежской областей, а также говоры по нижнему течению Дона и на Северном Кавказе.

Она характеризуется так называемым диссимилятивным яканьем - типом вокализма, в котором наблюдается замена гласных-е- или-я- в предударном слоге на гласный, противоположный по подъему тому гласному, который находится в слоге под ударением:систра ,- носястру ,симъя , - носямью ,сямьи ,плисать , - нопляшу ,пляши и тп.

Диссимилятивноеяканье представлено многими подтипами, образовавшимися в результате того, что различные подударные гласные среднего подъема, которые произносятся на месте букв-о- и-е- , действуют на предударные гласные в одних случаях как гласные верхнего подъема, в других - как гласные нижнего подъема. Для этой группы характерно-у- на месте-в- перед согласным и на конце слова:лаука ,дроу - вместолавка, дров . Некоторым говорам свойственны звуки-о ^ - и-е ^ - (или дифтонги):воля, корова, хлеб и тд.

Тульская группа представлена говорами большей части Тульской обл, некоторых районов Калужской, Московской и Рязанской областей. В тульских говорах распространено так называемое умеренноеяканье . Там говорят: -сястра ,бяда ,сяло ,пясок ,вярсты и тп, но - симья ,тритьяк ,в силе , симью ,рибина , т-е. перед твердым согласным произносят всегда-а- на месте гласных-е- или-я- , а перед мягким на месте этих же букв произносят-и- . В большинстве говоров тульской группы-в- произносят всегда, как в литературном языке.

Восточная, или Рязанская, группа говоров занимает территорию Рязанской обл, к югу от Оки, Тамбовскую и Воронежскую области (без западных районов). К той же группе относятся южнорусские говоры Пензенской, Саратовской областей, а также некоторых районов Волгоградской области.

Говоры этой группы характеризуются так называемым ассимилятивно - диссимилятивным типом, который отличается отдиссимилятивного яканья тем, что во всех словах с подударным-а- гласные на месте букв-е- или-я- в предударном слоге заменяются на гласный-а- . Таким образом, в предударном слоге на месте букв-е- или-я- в подавляющем большинстве случаев произносят гласный-а- , и только при наличии букв-е- или-о- в ударенном слоге может в предударном произноситься гласный-и- :диревня ,бирёза ,силом и тд. В некоторой части рязанских говоров отмечены под ударением гласные-о- и-е ^ - , или-уо- ,-ие- ; во многих рязанских говорах говорят: овес, лен, принес , -а неовёс, лён, принёс .

Западная группа говоров южнорусского наречия занимает Смоленскую область, западную половину Брянской и западные районы Калужской областей. Для нее характернодиссимилятивное аканье ияканье "жиздринского" , или белорусского типа, при котором в слоге перед ударением на месте букв-е- или-я- произносится звук -и -, если под ударением стоит гласный -а -; во всех остальных случаях произносится звук-а- : систра ,прила ,рика ,тилят ,звирят ,глидят , - носястру ,сястрой ,к сястре ,у сястры ,пряду ,у ряки ,тялёнок , дяревня . На месте-в- перед согласным и на конце слова в этих говорах, так же как в говорах южной группы, произносится-у- ; тот же звук произносится на месте -л- в словах типа: долго, волк , и в глаголах прошедшего времени мужского рода: доуго (долго),воук (волк),дау (дав или дал) и тп.

Эта группа характеризуется и некоторыми особенностями, объединяющими ее с частью западной группы севернорусского наречия и с псковскими говорами: таковы форма имен, пад. мн. ч. личных местоимений 3-го лица на-ы- (оны, й ены ), формы глаголов: полоскаю ,полоскаешь - вместо: полощу ,полощешь и тд, форма: к сестры - вместо: к сестре .

Для южнорусского наречия характерны еще некоторые особенности, не связанные с отдельными группами, а имеющиеся в разных частях говоров этого наречия: смягчение-к- после мягких согласных (Ванькя ,хозяйкю ), что свойственно и говорам вологодско-кировской группы; замена-ф- на-х- или-хв- :сарахван ,кохта , окончание-охо- в родительном падеже прилагательных и местоимений (особенность, встречающаяся также в некоторых говорах севернорусского наречия); согласование существительных среднего рода с прилагательным в женском:моя платье ,большая ведро .

Среднерусские говоры, занимающие территорию между севернорусским и южнорусским наречиями, характеризуются сочетанием аканья с севернорусскими чертами. По происхождению это в основном севернорусские говоры, утратившие оканье и воспринявшие некоторые особенности южных говоров.

Проникновение некоторых южнорусских явлений на север и севернорусских на юг происходит и за пределами собственно среднерусских говоров, В частности, во владимирско-поволжской группе наблюдается проникновение значительного числа южнорусских форм. С другой стороны, диалектные единства, выделяемые по одним явлениям, нередко нарушаются другими. которые характеризуют только часть говоров данного диалекта и при этом могут объединить эти говоры с говорами каких-либо других наречий.

Например, западная и отчасти олонецкая группы говоров севернорусского наречия по формам местоимений 3-го лица- й он- ,- й ена- и- й ено- объединяются с псковской подгруппой и частью других среднерусских говоров, и одновременно с говорами западной и южной, или орловской, групп южнорусского наречия.

Орловская и западная группы южнорусского наречия по признаку твердых губных согласных на конце слова в соответствии с мягкими губными в других говорах и в литературном языке (сем, голуб вместосемь, голубь ), объединяются с Псковской подгруппой и частью западной подгруппы среднерусских говоров и почти со всем севернорусским наречием (исключая владимирско-поволжские говоры, и некоторые говоры вологодско-вятской группы).

На стыке западной, тульской, и южной групп южнорусского наречия выделяется своеобразная и очень неоднородная территория. В ее пределах находятся говоры Калужского Полесья с закрытым-о ^ - и-е ^ - или дифтонгами на месте гласных-о- и-е- (вуоля -воля ,миера -мера ), и сильным растяжением различных безударных гласных.

К северо-востоку и востоку от Калужского Полесья существуют говоры, в которых произносят: шяй - вместо чай ,куриса - вместокурица , как в значительной части говоров южной группы. Во всех этих говорах скажут: ходю , - а нехожу ,любю , - а нелюблю , что также наблюдается в говорах южной группы.

Рассмотрение особенностей диалектного различия в русском языке непосредственно связано с тематикой отдельных отличий, существующих внутри историко-культурных групп Русского народа.

Историко-культурные группы Русского народа.

Особенности в материальной культуре населения южных и северных областейотмечаются археологами еще у древних восточнославянских племен. Возникалиразличия и в результате ассимиляции восточными славянами иноязычногонеславянского населения Восточной Европы в X—XIII вв. и в процессерасселения русских и вхождения в их состав представителей другихнациональностей в более позднее время (XVI—XVII вв. и позднее). Своеобразныеисторико-культурные группы возникали как следствие различныхпереселений из одной области в другую, формирования военнослужилогонаселения на границах государства (казаки, однодворцы и тд).

По этнографическим и диалектологическим признакам наиболее заметноразличается русское население северных и южных областей. Между ниминаходится широкая переходная зона.

Характерные севернорусские черты культуры и быта и северный«окающий» диалект прослеживаются на территории примерно от бассейна р.Волхова на западе до р. Мезени и верховьев Камы и Вятки на востоке (т. е.Новгородская обл., Карелия, Архангельская, Вологодская, часть Тверской, Ярославской, Ивановской, Костромской, Нижегородской идругих областей).

Южнорусские черты в культуре, быте населения и южный «акающий»диалект преобладают на территории от бассейна р. Десны на западе доПензенской обл. на востоке и примерно от Оки на севере и до бассейна Хопра исреднего Дона на юге (большая часть Рязанской, Пензенской, Калужскойобластей,Тульская, Тамбовская, Липецкая, Орловская, Курская и тд.). Этнографические различия между севером и югом имеются и в типахсельских поселений и постройках.

Среднерусская группа является как бы связующим звеноммежду северным и южным русским населением. В ее материальной идуховной культуре сочетаются северные и южные черты. С другой стороны,многие местные характерные особенности (в одежде, постройках, обычаях) получили широкое распространение на севере и юге.

В южнорусских обл. в единый по этнографическим признакам массив населения вкраплены мелкие группы сравнительно поздних пришельцев из центральных и западных областей. Часть из них - потомки бывшего военнослужилого населения низшего разряда (стрельцов, пушкарей, казаков и др.) - поселенного по линии сторожевых укреплений в XVI -XVII вв. для охраны государственной границы от набегов кочевников (впоследствии основная часть этого населения вошла в состав однодворцев, «крестьян четвертного права»).

Среди более поздних переселенцев быликрестьяне, ушедшие в «степь» после ее «замирения», а также крестьяне,переселенные помещиками из других областей. Все эти группы еще в недалекомпрошлом четко различались друг от друга по этнографическим признакам,особенно по одежде. Женщины из местного коренного населения носилипоневу и рогатую кичку, однодворки - полосатую юбку или сарафан и кокошник и т. д.

На западе южнорусской территории (в бассейне Десны и Сейма) живетнаселение, называемое полехи в культуре его, кроме основныхюжнорусских черт, прослеживается значительная общность с белорусами, а частьюлитовцами. К полехам, по-видимому, примыкает группа горюнов , живущихнаУкраине (по старомуадминистративному делению в б. Путивльском уезде Курской губ.). В Курской обл.есть группа населения, называемая саяны , отличающаяся некоторымиособенностями в языке и быте.

На востоке южнорусской территории в бассейне средней Оки вкультуре населения (особенно в вышивке, орнаменте, одежде, типах построеки пр.) сильно прослеживаются связи с народами Поволжья. В заокской части(север Рязанской и Тамбовской обл.) население известно подназванием мещера . Оно имеет некоторые этнографические особенности в одежде,жилище и цокающий говор. Русская мещера, по-видимому, сложилась врезультате ассимиляции славянским населением местного - финского.

Население юго-востока (от бассейна Хопра до бассейна Кубани и Терека - главным образом бывшие областьВойска Донского, восточная часть Новороссии, Кубанская, Терскаяобласти и др.) территориально и исторически связано с населениемЮжнорусских областей, но при этом зачастую заметно отличается от него по языку, фольклору,особенностям в жилище (в прошлом были отличия и в одежде). В целомматериальная и духовная культура населения там не была единообразной в связис большой пестротой этнического состава.

РУССКИЕ ДИАЛЕКТЫ.doc

РУССКИЕ ДИАЛЕКТЫ
Общим именем «русский язык» мы называем русский литературный язык, с одной стороны, и многочисленные местные русские го-воры, с другой. Литературным языком принято у нас называть об-щерусский национальный язык, язык русской культуры, то есть язык государства , науки, печати и т. д. Наиболее отчетливые его образцы содержатся в письменности (в широком смысле слова), но с ним близко соприкасается и во многом совпадает также бытовая речь культурного слоя, интеллигенции.

Местные городские говоры представляют собой ту или иную форму взаимодействия между общим литературным языком и местными говорами деревни. Говоры же русской деревни в зависимости от тех сходств и различий, которые можно между ними установить, объединяются в группы большего или меньшего объема. Таких наиболее общих групп русских говоров считают три: севернорус-ская, южнорусская и среднерусская.

Севернорусская диалектная группа включает в себя говоры новгородские, олонецкие, архангельские (поморские), вологодские, вятские, говоры Верхнего и Среднего Поволжья, уральские, многие говоры Сибири. Все они объединяются некоторыми общими признаками, но в то же время им свойственны и некоторые разноместные приметы.

В области произношения русские северные говоры характеризуются следующими двумя общими свойствами. Во первых, на се-вере, как общее правило, произношение гласных не зависит от того, находится ли гласный под ударением или в безударном положении, или во всяком случае зависит гораздо меньше, чем это наблюдается на юге. Это свойство северного произношения лежит в основе так называемого оканья, то есть различения звуков о и а в безударном положении, например, вод`а, но трав`а. Иначе говоря, северяне про-износят о как о, а как а и под ударением, и в положении без ударе-ния. Во-вторых, в северном произношении качество гласного в очень сильной степени оказывается зависимым от того, какими согласными этот гласный окружен - твердыми или мягкими. Так, во многих северных говорах гласный а после мягкого согласного, а в особен-ности между мягкими согласными, заменяется гласным е, так что произносят, например: зеть, опеть, мечик вместо зять, опять, мячик; грезь, но грязный, петь, но пятый и т. п. Во многих говорах (например, олонецких, вологодских) наблюдаем в таких же усло-виях чередование гласных е и и, например, хлеб, но хлибец, сено - на сине, вера - к вире и т. п. В словах этого рода звуки ей и заме-няют собой гласный љ древнего времени. Вообще следует заметить, что в отличие от южных говоров в большинстве северных говоров древние гласные љ и е не совпали в своей судьбе. Очень часто на месте древнего љ до сих пор на севере произносят особый закрытый звук, среднего образования между е и и, вроде французского закры-того е (é), например; с`ено, л`ето. Такое произношение известно, на-пример, в вятских, поморских говорах. В некоторых случаях на месте старого љ произносят и во всяком положении, то есть сино, на сине. Это наблюдается в новгородской группе говоров. И лишь в меньшей части случаев, например в некоторых говорах Поволжья, на месте старого љ теперь слышится просто е. Во всех северных го-ворах наблюдаем, далее, исчезновение междугласного j с последу-ющим стяжением соседних гласных в один, например вместо знает произносят знаэт и потом знат, с более или менее протяжным а. Точно так же говорят работаэм - работам, Сысоэв - Сысов и т. п. Отсюда же объясняются прилагательные, напоминающие собой древние именные (так называемые краткие) формы, но на самом деле ими не являющиеся, вроде: нова изба, токи хороша книга, село Ильинско и т. п. В области согласных звуков общими призна-ками северного произношения служит, во-первых, г взрывное, то есть как g в латыни и западноевропейских языках, совпадающее с литературным произношением, и, во-вторых, так называемое цоканье и чоканье, то есть неразличение звуков ц и ч, так что вместо обоих произносят или ц мягкое, например цярь, цяшка, или ч, например царь, чашка (возможны и некоторые иные варианты).

В грамматическом отношении севернорусские говоры характеризуются, например, формами меня, тебя, себя в отличие от южно-русских мене, тебе, себе, окончанием т твердое в третьих лицах гла-голов: идет, идут, а не одеть, идуть, неразличением формы дательного и творительного падежей множественного числа, например: обзавестись сапогам, гулять с девушкам, сравнительной степенью на -яе, например; красняг, скоряе, постпозитивной частицей, напоминающей по своей функции определённый артикль, напри-мер: дом-от, изба-та, село-то, люди-те (или люди-ти), безличными оборотами со страдательными причастиями, вроде: у них хожено (они ходили), деепричастными оборотами вроде: он вышедши, кон-струкциями типа: принести книга, напоить корова и др. Есть также немало специфических северных явлений и в лексике, например: орать в значении «пахать», но пахать в значении «подметать», зевать в значении «кричать, реветь», лонись - в прошлом году, баска - «красиво», бороновать, а не скородить, ухват, а не рогач (как на юге) и многое другое.

Южнорусские говоры - это говоры тульские, калужские (граничащие с белорусскими), орловские, курские, донские, воронеж-ские, южная часть рязанских, говоры Нижнего Поволжья. Наибо-лее существенные приметы южнорусской речи такие. В произноше-нии - различие в качестве гласного в зависимости от того, нахо-дится ли он под ударением или в безударном положении. На этом принципе основано так называемое аканье, то есть неразличение гласных о и а в положении без ударения. Вместо обоих гласных в безударных положениях произносятся различные звуки - более или менее чистое а, звук средний между а и ы и т. д., в зависимости от целого ряда специальных условий, причем в разных группах го-воров по-разному. Существенным для всех этих разновидностей аканья остается, во всяком случае, отсутствие в произношении безударного гласного о и непременное его совпадение с гласным а в одном и том же заменителе. Таким образом, на юге произносят то вода, трава, то въда, тръва (если обозначить буквой ъ указанный звук, средний между а и ы) и т.д., в каждой группе говоров по-своему, притом - по-разному в разных безударных слогах. Рядом с аканьем следует упомянуть так называемое яканье, то есть подоб-ное же неразличение и совпадение в одном звуке гласных а (орфо-графическое я) и е после мягких согласных в безударном положении. Так, в одних говорах произносят висна, бида, в других - вясна, бяда, в третьих - висна, бида, но вясны, бяды, в четвертых - вясна, бяда, но висне, биде и т. д., в зависимости от различных специальных условий, но каждый раз так, что нет разницы между звуками а и е после мягких согласных в положении без ударения. Другой важнейшей фонетической приметой южнорусских говоров служит г длительное (фрикативное), то есть звук, представляющий собой х, но только произносимый с голосом, звонкий: h ара (гора), h орат или h орът (город) и т. д. В грамматическом отношении южнорусское наречие характеризуется окончанием т мягкое в третьих лицах гла-голов: идеть, идуть, формами: мене, тебе, себе, частым по говорам отсутствием среднего рода, так что говорят: моя ведро, свежей маслы, почти полным вытеснением из употребления кратких форм прилагательного и др. Для южнорусского словаря характерны слова скородить, а не боронить, рогач, а не ухват, лошадь, а не конь и др.

Наконец, среднерусские говоры, занимающие пограничное положение между северными и южными и простирающиеся лентой с северо-запада на юго-восток, примерно от Псковщины через Московскую область к Нижнему Поволжью, характеризуются своеобраз-ным совмещением северных и южных примет. Это говоры, представ-ляющие собой очевидный продукт смешения носителей обоих основ-ных русских диалектов в одно этнографическое целое. Одна из типичных форм этого диалектного скрещения в среднерусской по-лосе - говоры, характеризующиеся южнорусским произношением гласных и севернорусским произношением согласных, то есть аканьем, но звуком г, а не h, т твердым в третьих лицах глаголов и т. д., например среднерусское гара при северном гора и южном h ара. Именно эта система произношения характерна для московского говора и легла в основу русского литературного языка. До-стоверно известно, что московский говор был в прошлом окающим. Таким образом современное среднерусское произношение московского типа исторически есть севернорусское произношение, в кото-ром оканье заменилось аканьем, пришедшим с юга.

Все русские говоры в целом, независимо от различий между их крупными и мелкими группами, отличаются некоторыми общими особенностями от говоров украинского и белорусского языков. Такой спе-цифически русской особенностью является, например, развитие звуков о и е из старых ы и и в положении перед и, например слепой, мой, пей при украинском сл i пий, мий, пий, белорусском сляпы, мый, п i й. Другое такое специфически русское явление, уже упоминавшееся выше, устранение древних форм с свистящими звуками на месте заднеязычных, например ноге, руке, сохе вместо древнерус-ских нозљ, руцљ, сосљ; в украинском и белорусском в этих формах до сих пор сохраняются свистящие согласные (ноз i - назе и т. д.). Сюда же надо отнести утрату звательного падежа в русском языке, появление в русском языке форм множественного числа типа города, неизвестных украинцам и белорусам, и некоторые другие явления. С другой стороны, украинские и белорусские говоры характеризуются некоторыми общими новообразованиями, отсутствующими в русских говорах, например украинское кривавый, дрижати, белорусское крывавы, дрыжаць, русское кровавый, дрожать; украинское суддя, белорусское суддзя, русское судья и др. Все явления этого рода, касающиеся как взаимоотношений внутри русских говоров, так и их отношений с говорами украинскими и белорусскими, должны учитываться при попытках исторического объ-яснения той системы, какую представляет собой вся восточнославянская языковая область в ее современном состоянии.

Как сложилась эта система? С сожалением приходится констатировать, что вполне обстоятельного и ясного ответа на данный во-прос наука о русском языке пока не может еще представить. Очень интересный и относительно подробно аргументированный ответ на поставленный вопрос в новейшее время давал гениальный русский ученый Шахматов. Подробно на ней мы останавливаться не будем, так как, в гипотезе Шахматова многое основано на смелых и далеко не очевидных допущениях, за что она не раз подвергалась справедливой критике. Есть у нею и масса недостатков с точки зрения истории и этнографии, но есть одна ценная идея, мимо которой никак нельзя пройти мимо.

По мнению Шахматова, современный русский (великорусский) язык в его наречиях есть продукт не рас-пада первоначально единого целого на две обособившиеся диалект-ные группы, а, наоборот, скрещения двух ранее самостоятельных диалектных групп, начавших жить общей жизнью в результате цепи исторических событий, которые сделали центр Европейской России жизненным центром будущего русского государства. Здесь, на стыке древних севернорусской и восточнорусской диалектных территорий, завязались первые узлы общерусской лингвистической жизни в виде среднерусских переходных говоров, с их двойственной, скрещенной структурой. Расширение среднерусской диалектной области в даль-нейшем явилось выражением крепнущих связей между составными частями нового лингвистического образования, история которых характеризуется отчетливыми центростремительными тенденциями. Результатом этого сложного процесса явился также московский говор, который в качестве говора столицы и основного культурного центра Русского государства получил особенно важное значение и в истории русского литературного языка. Таким путем устанавли-вается в истории русского языка то чрезвычайно существенное по-ложение, по которому черты сходства между северным и южным на-речиями современного русского языка исторически моложе и новее, чем черты различия между ними. Например, отсутствие в современ-ных русских наречиях старого звательного падежа или звуковые комплексы -ой, -ей в словах вроде слепой, пей, то есть особенности, которые характеризуют все русские диалекты в отличие от украинских и белорусских, возникли позднее, чем, например, такие рас-хождения между северным и южным наречиями, как разное произ-ношение г, оканье и аканье и т. д.

События, которые изменили диалектные соотношения древнейшего времени привели к современной группировке восточнославянских диалектов, разви-вались в течение X-XIII вв. В это время отдельные группы восточ-нославянских говоров частично продолжали еще переживать общие для всех говоров процессы, частично же вырабатывали те свои частные особенности, которые служат для нас теперь важнейшими отличи-тельными признаками трех современных восточнославянских язы-ков. Таким образом, в термине «русский язык» надо различать два значения, соответственно двум основным фазам лингвистической истории восточного славянства. В применении ко времени до XIII- XIV вв . этим термином обозначается язык всех восточных славян как известное, дифференцированное внутри единство, определяемое общей политической жизнью в рамках древнерусского Киевского государства. Как известно, самый термин «Русь» возник первоначально в применении именно к государству Рюриковичей и только впоследствии закрепился для обозначения нового государственного образования и новой народности на северовостоке. Для времени после XIV в . термин «русский язык» равнозначен термину «велико-русский » и отличает русский язык в современном смысле от языков украинского и белорусского .